Marius Șumudică, antrenorul Rapidului, și-a făcut cunoscută nemulțumirea după victoria cu 1-0 împotriva Hermannstadt, atrăgând atenția asupra metodelor de recuperare folosite de unele echipe din SuperLiga României. Antrenorul, cunoscut pentru stilul său direct, a subliniat că ”sunt echipe în Liga 1 care fac vitamine și le bagă pe venă perfuzii… ca să se recupereze, vă spun eu! I-am mai prins pe unii care își băgau oxigen prin toate orificiile. Despre ce vorbim? Nu vorbesc de doping”.

LPF nu va face o anchetă

Declarațiile lui Șumudică au stârnit o reacție rapidă din partea Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF). Secretarul general al LPF, Justin Ștefan, a transmis clar că nu există o anchetă în desfășurare în legătură cu declarațiile antrenorului. Această poziție sugerează că, deși subiectul este delicat, autoritățile sportive nu au suficiente motive pentru a iniția o investigație oficială.

”Nu se face nicio anchetă. Competențele legate de dopaj revin Agenției Naționale Anti-Doping.

La nivelul Ligii Profesioniste de Fotbal nu se pune problema unei astfel de anchete.

Presupun că dacă secretarul general al Federației consideră că trebuie să existe o sesizare, va exista o sesizare, dar pentru a susține astfel de afirmații trebuie să existe probe”, a spus Ștefan, conform sport.ro.

Cazul Hildeberto Pereira, un semnal de alarmă

Controversele legate de utilizarea substanțelor interzise au fost amplificate de cazul lui Hildeberto Pereira, atacantul de la ”U” Cluj. Fotbalistul de 28 de ani a fost testat pozitiv la furosemid, o substanță cunoscută pentru capacitatea sa de a masca prezența altor substanțe dopante. ANAD a anunțat că Pereira riscă o suspendare de până la patru ani, dacă se va demonstra că a folosit conștient substanța. Totuși, dacă nu se dovedește intenția, suspendarea ar putea fi redusă la doi ani conform legislației antidoping (Legea nr. 310/2021).

În cazul unor substanțe specifice, cum este furosemidul, legislația prevede că sancțiunea poate fi redusă la o simplă mustrare, dacă sportivul poate dovedi că utilizarea substanței nu a fost menită să îmbunătățească performanța sportivă.

”În legătură cu informațiile apărute în spațiul public, Agenția Națională Anti-Doping (ANAD) informează că fotbalistul Hildeberto Jose Morgado Pereira, legitimat la AS FC Universitatea Cluj, a fost notificat în legătură cu un rezultat analitic pozitiv pentru substanța interzisă furosemid, în urma unui test anti-doping efectuat în data de 6 septembrie 2024, în afara competiției.

Substanța furosemid este un diuretic și agent mascant interzis, inclus în secțiunea S5 a Listei Interzise 2024, conform reglementărilor stabilite de Agenția Mondială Anti-Doping (WADA) și aprobată în România prin Ordinul Președintelui ANAD. Această substanță este interzisă atât în competiție, cât și în afara competiției, deoarece poate masca prezența altor substanțe dopante.

Utilizarea diureticelor fără a deține o SUT este interzisă în permanență și în orice concentrație, deoarece diureticele pot fi utilizate (a) pentru a masca prezența în urină a altor substanțe interzise; și/sau (b) pentru a induce artificial pierderea în greutate în sporturi/discipline unde sportivii trebuie să îndeplinească criterii de greutate.

Conform procedurilor legale și regulamentelor internaționale anti-doping, în termen de 10 zile de la primirea notificării, sportivul are dreptul la analiza probei B, care se află în prezent la Laboratorul de Control Doping din București, acreditat de WADA. Această analiză suplimentară este esențială pentru confirmarea rezultatului inițial al probei A. În cazul în care proba B confirmă prezența furosemidului, vor continua procedurile legale, ocazie cu care sportivul își va prezenta punctul de vedere și orice dovadă relevantă în apărarea sa.

În situația în care se va constata că sportivul a încălcat reglementările anti-doping, se poate aplica sancțiunea suspendării din activitatea sportivă pentru o perioadă de 4 ani, astfel cum se prevede la art. 86 alin. 1 lit. b) (când încălcarea reglementării anti-doping presupune o substanță specifică sau metodă specifică, iar ANAD poate proba că s-a săvârșit cu intenție) din Legea nr. 310/2021 privind prevenirea și combaterea dopajului în sport, cu posibilitatea eliminării, reducerii sau înghețării sancțiunii, în conformitate cu Articolele 93, 94 sau 99.

Totodată, în situația în care ANAD nu va putea demonstra intenția sportivului cu privire la încălcarea reglementărilor anti-doping, perioada de suspendare poate fi redusă la 2 ani, în temeiul art. 86 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 310/2021.

Art. 94 lit. a) din Legea nr. 310/2021 prevede că, în cazul unei substanțe specifice, cum este furosemidul, dacă sportivul poate demonstra că utilizarea substanței nu a fost destinată îmbunătățirii performanței sportive sau obținerii unui avantaj competițional, sancțiunea va fi sub formă de mustrare și fără perioadă de suspendare, până la un maximum 2 ani de suspendare, în funcție de gradul de vinovăție a sportivului sau a altei persoane.

ANAD își menține angajamentul ferm pentru asigurarea integrității în sport și respectarea unui sport curat și echitabil. În acest caz, vom respecta toate procedurile stabilite de legislația națională și de reglementările internaționale, iar sportivul are dreptul la toate măsurile de protecție prevăzute în aceste proceduri”. (Ștefan Rohnean, președintele ANAD)

ANAD subliniază importanța prevenției și educației anti-doping, desfășurând constant programe de informare și conștientizare pentru sportivi și personalul lor de suport, inclusiv în privința riscurilor asociate cu utilizarea substanțelor interzise. Agenția reiterează că orice încălcare a regulamentelor anti-doping poate avea consecințe grave asupra carierei sportivilor și a credibilității competițiilor sportive.

Toate drepturile sportivului vor fi respectate pe parcursul întregului proces, iar informațiile vor fi gestionate cu confidențialitate și profesionalism, în conformitate cu legislația în vigoare”, se arată în comunicatul transmis de ANAD.

Șumudică și echipa Rapidului: realism și provocări

Deși Rapid a reușit o victorie importantă, cu golul marcat de Clinton N’Jie, echipa a arătat semne de oboseală în finalul partidei, deși a evoluat cu un jucător în plus după eliminarea lui Selimovic în minutul 58. Șumudică a explicat că acest aspect se datorează unei slăbiciuni în condiția fizică a echipei sale și a făcut promisiunea că va aduce Rapidul în primele șase echipe la finalul sezonului regulat. Cu toate acestea, antrenorul a declarat fără rezerve că echipa „nu arată ca o campioană în acest moment”.

”În timpul meciului ești afectat, dar ținând cont că jucătorii de la Hermannstadt joacă de mai mult timp împreună, ei au jucat cu o zi înainte în Cupă și n-au folosit titularii… Noi am jucat cu titularii la Botoșani, am venit la 4 dimineața, n-am avut prospețime, n-am putut să mergem peste ei.

Sunt puțin dezamăgit, nu ne-am creat multe ocazii, au avut și ei câteva situații de a marca, dar într-un final, o echipă mare câștigă și când joacă prost. Noi n-am făcut un meci bun și v-am spus care au fost cauzele. La Botoșani a fost un teren foarte greu, am jucat cu primii 11, Cupa e un obiectiv pentru noi.

Contează cele 3 puncte și că am ajuns la 20. Dacă vom recupera în retur, dacă reușim să facem încă 22-23 de puncte, cu siguranță vom fi în play-off. Îmi pare rău de un singur meci, cel de la Botoșani, pe care l-am pierdut. Dacă aveam 23 de puncte, eram unde trebuia să fim. Suntem la o victorie de echipele de pe locurile 3-4.

Cel mai îmbucurător lucru e că de 4 meciuri noi nu primim gol. Am ajuns să avem +3 golaveraj și sunt convins că va mai crește. Clinton a luat 3 puncte astăzi, cu golul lui. Sub nicio formă. Nu mă interesează (n.r.- dacă se gândește la titlu). Eu am un titlu ca jucător, dar Rapidul nu e pregătită să fie campioană, în momentul de față. Nu arătam ca niște campioni. Sunt alte echipe.

Obiectivul meu intermediar e să ajung în play-off. Acolo începe alt campionat. Eu vreau să fac mai mult decât au făcut antrenorii dinaintea mea la Rapid. În momentul de față, dacă vom face mai mult decât am făcut anii trecuți, cu siguranță anul viitor ne vom bate la campionat. Am plecat cu handicap mare de tot, nu mai vorbesc. Am pierdut și eu niște puncte până mi-am dat seama ce sistem trebuie să folosesc.

A fost un antrenor înaintea mea (n.r.- Neil Lennon), care din 6 meciuri a făcut doar 5 puncte. Din 18 doar 5, ok recuperezi, dar e greu. Eu nu pot să promit așa ceva (n.r.- titlul) și n-o să promit niciodată. Eu promit că Rapid va fi în play-off și că ieșim din grupe (n.r.- în Cupă). Mai departe vom vedea ce se va întâmpla”, a spus Șumudică.

După această victorie, Rapid încheie turul sezonului regulat pe locul 7, cu 20 de puncte, fiind la doar un punct distanță de FCSB, ocupanta locului 6, ultima poziție care asigură participarea în play-off. Hermannstadt, pe de altă parte, se află într-o criză de formă, cu cinci înfrângeri consecutive, ocupând penultimul loc cu doar 13 puncte.

Declarațiile lui Marius Șumudică au deschis o discuție amplă despre metodele de recuperare utilizate în fotbalul românesc, readucând în atenție și tema sensibilă a dopajului. Deși cazul lui Hildeberto Pereira a intensificat aceste discuții, LPF a transmis clar că nu există o anchetă oficială pe baza acuzațiilor lansate de Șumudică. În paralel, antrenorul rămâne concentrat pe obiectivele echipei sale, promițând să ducă Rapidul în play-off și continuând să fie o voce puternică în peisajul fotbalului românesc.

Foto: as.ro

Comentarii Facebook

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.