Luni, la Tribunalul București, procesul de insolvență al clubului Dinamo a luat o turnură neașteptată, după ce omul de afaceri Vasile Șiman a făcut o nouă mișcare strategică. De această dată, Șiman solicită nu doar suma inițială de un milion de euro legată de transferul lui Ionuț Șerban, ci și încă un milion de euro reprezentând penalități și dobânzi acumulate în ultimii ani.
O nouă cerere de plată, o nouă bătălie juridică
Noutatea ședinței de luni a venit chiar din partea lui Vasile Șiman, care a depus o nouă cerere de plată, respectând de această dată procedurile din Legea Insolvenței. Concret, omul de afaceri revendică:
- 2.154.940,77 lei – dobândă penalizatoare;
- 1.644.332,18 lei – rata inflaţiei;
- 935.959 lei – TVA;
- 409.438,75 lei – dobândă penalizatoare aplicată TVA-ului;
- 312.423,11 lei – inflaţie calculată separat.
În total, suma accesoriilor cerute de Șiman depășește un milion de euro, iar această cerere complică și mai mult situația „câinilor roșii”. Așa ceva este un coșmar pentru fanii dinamoviști, care vor trebui să vadă cum echipa lor nu poate evolua în cupele europene nici anul acesta.
Contextul juridic și miza pentru Dinamo
Problema își are rădăcinile în transferul lui Ionuț Șerban la Dinamo, un caz care s-a transformat într-o adevărată saga juridică. Anul trecut, judecătorul sindic a respins cererile lui Șiman, invocând faptul că omul de afaceri nu a respectat procedura. Acum, însă, Șiman a corectat acest aspect, adresându-se mai întâi administratorului judiciar RTZ, urmând ca, în cazul unei respingeri, să conteste decizia în instanță.
Pentru Dinamo, situația devine critică. Clubul are termen până la 31 mai pentru a ieși din insolvență și a putea participa în ediția 2026-2027 a cupelor europene. Orice întârziere poate avea efecte devastatoare asupra viitorului echipei.
”Având în vedere că Siman Vasile nu a formulat o cerere de plată în dosarul de fond prin care să solicite plata accesoriilor calculate la suma principală de 1.000.000 Euro începând cu data de 01.07.2021 şi până la 14.10.2024, respectiv următoarele sume: cerere care să fie analizată de administratorul judiciar, pentru a da ocazia respectivului creditor să conteste eventual măsura luată, instanţa reţine că judecătorul sindic nu se poate substitui în atribuțiile expres prevăzute de lege în sarcina administratorului judiciar.
Legea specială prevăzând expres la art. 45 lit. j din Legea nr. 85/2014 faptul că judecătorul-sindic judecă contestaţiile împotriva măsurilor luate de administratorul judiciar sau împotriva rapoartelor de activitate întocmite de acesta şi publicate în BPI, iar alin. 2 al art. 45 din Legea nr. 85/2014 prevede că atribuţiile judecătorului-sindic sunt limitate la controlul judecătoresc al activităţii administratorului/lichidatorului judiciar”, pasaj din motivarea judecătorului sindic.
Ce urmează?
Următorul termen stabilit de Tribunal este pe 29 iunie, ceea ce complică și mai mult planurile dinamoviștilor. Până atunci, toate privirile sunt îndreptate spre data de 2 aprilie, când se va judeca apelul formulat de Șiman. Dacă litigiul nu se rezolvă rapid, Dinamo riscă să piardă șansa de a ieși la timp din insolvență.
”Vă prezint raportul de analiză a cererii de plată formulată de Vasile Șiman. Așa cum reiese și din raportul de activitate, Dinamo și-a achitat în integralitate și plățile aferente trimestrului 13, în ceea ce privește dosarul A 36 (n.r. litigiul de la Curtea de Apel cu Vasile Șiman) acesta are termen în 2 aprilie, solicitarea noastră ar fi de a ne acorda un termen pentru continuarea procedurii.
Solicitarea domnului Șiman a fost primită vineri, am analizat-o, am transmis raportul spre publicare în dosarul cauzei și spre „Buletinul Procedurilor de Insolvență”.
Avem acel litigiu (n.r. cu Vasile Șiman) vedem dacă va fi contestat sau nu acest raport de verificare a cererii de plată, Dinamo ar trebui să facă dovada ieșirii din reorganizare judiciară până la data 31 mai, dar depinde foarte mult de acel litigiu, dacă se va prelungi, nu cred că vom mai reuși să ieșim până la 31 mai, decât dacă acționarii înțeleg să facă un acord cu domnul Vasile Șiman”, a transmis în fața judecătorului sindic, Claudiu Balog, practicianul în insolvență care reprezintă administratorul judiciar RTZ&Partners SPRL al SC Dinamo 1948 SA.
Fanii așteaptă cu sufletul la gură deznodământul, în timp ce clubul continuă să lupte nu doar pe teren, ci și în sălile de judecată.
Foto: prosport.ro
