Litigiul dintre SC Dinamo 1948 SA și Vasile Șiman, fostul patron al Sportului Studențesc, a revenit în actualitate odată cu cererea de plată de un milion de euro depusă de Șiman pe 28 iunie 2024. Cererea este legată de transferul jucătorului Ionuț Șerban, în baza unui acord semnat în 2013.
Ionuț Șerban a semnat cu Dinamo în anul 2013, rămânând la club timp de 8 ani. Contractul său conținea o clauză impusă de Vasile Șiman, care stipula o plată de un milion de euro în anumite condiții. Fotbalistul a plecat liber de contract în 2021, fără ca Dinamo să achite vreun ban către Șiman. În cei 8 ani, Dinamo a prelungit de mai multe ori contractul lui Șerban, ultima prelungire fiind valabilă până la 30 iunie 2021.
Argumentele administratorului judiciar al SC Dinamo 1948 SA în fața lui Vasile Șiman
RTZ, administratorul judiciar al SC Dinamo 1948 SA, a respins cererea de plată formulată de Vasile Șiman. Răzvan Zăvăleanu, reprezentantul RTZ, a argumentat că Sportul Studențesc ar fi trebuit să se înscrie la masa credală în dosarul precedent de insolvență din 2014.
”Deținând încă de la data de 01.09.2013 creanțele sub condiție suspensivă, SC F.C. SPORTUL STUDENȚESC SA ar fi trebuit să formuleze cerere de înscriere la masa credală în dosarul nr. 16020/3/2014.
Întrucât, SC F.C. SPORTUL STUDENȚESC SA nu a formulat cerere de înscriere la masa credală în dosarul nr. 16020/3/2014, aceste creanțe nu mai pot fi pretinse nici în cadrul procedurii de reorganizare judiciară ce face obiectul dosarului nr. 18583/3/2021 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă.
Creanța este anterioară deschiderii procedurii insolvenței și trebuia formulată o cerere de înscriere la masa credală”, a justificat RTZ.
Clauzele contractului dintre Dinamo și Sportul Studențesc
În cadrul acordului de transfer semnat în 2013, cele două părți au stabilit următoarele:
- Jucătorul Ionuț Șerban este co-proprietate a celor două cluburi în proporții egale (50%-50%).
- La transferul jucătorului către un alt club, suma de transfer va fi împărțită în mod egal, cu mențiunea că Sportul Studențesc nu va primi mai puțin de 1.000.000 de euro + TVA.
- Ambele părți au dreptul de a obține oferte de transfer, iar transferul va fi realizat pe baza ofertei de nivel superior.
- Dinamo poate răscumpăra cota de 50% deținută de Sportul Studențesc în orice moment, prin negociere.
- În cazul în care jucătorul devine liber de contract, Dinamo este obligată să plătească Sportului Studențesc suma de 1.000.000 de euro + TVA.
Deznodământul litigiului
Litigiul rămâne deschis, cu Dinamo refuzând plata solicitată de Vasile Șiman și argumentând că cererea ar fi trebuit formulată în cadrul procesului de insolvență din 2014. Rămâne de văzut cum va evolua această dispută juridică și ce decizie va lua instanța în acest caz.
”În acest caz este vorba despre o sancțiune pentru neprelungirea unui contract. Cei de la Dinamo au intrat în insolvență cu scopul de a nu plăti nimic. Ei nu contestă creanța în sine, nu spun că e abuzivă sau de altă natură, că nu există. Dar nu trebuia să ți-o dăm acum, trebuia să te înscrii nu știu când la masa credală.
Vasile Șiman a explicat de ce a făcut cerere de plată a clauzei de un milion de euro aproape după trei ani de la momentul declanșării litigiului: ”Pentru că în situația critică în care era Dinamo în 2021 mai avea nevoie și de cererea mea de plată?
Nu e vorba că mi-a fost milă, dar toată lumea a sărit pe ei. Nu făceam nici acum dacă mai exista posibilitatea de a rezolva altfel, dar expira în trei zile termenul de trei ani și, conform legii, se prescria datoria.
Am văzut că Dinamo și-a revenit. Au venit investitori care au cheltuit sume foarte mari de bani în ultimul timp. Înainte au existat discuții de a rezolva, dar nu am găsit soluții pentru că nu aveau cu ce să rezolve. Să vedem dacă cei de la Dinamo vor dori să rezolvăm.
Instanța va decide. Practica judiciară e împărțită în astfel de cazuri, nu e ca la matematică. E o discuție specifică, de interpretare juridică. Orice decizie poate fi atacată. Ei s-au judecat doi ani și jumătate cu Mircea Rednic pentru 30.000 de euro, dar pentru un milion de euro”, a declarat Vasile Șiman pentru Fanatik.
În concluzie, conflictul dintre SC Dinamo 1948 SA și Vasile Șiman în legătură cu „cazul Ionuț Șerban” continuă să fie un subiect de interes în lumea fotbalului românesc, cu implicații financiare semnificative pentru ambele părți.
